Plattform-Vergleich
| Plattform | JA-Quote | NEIN-Quote | Gebühr | KYC | Auszahlung | |
|---|---|---|---|---|---|---|
Polymarket (über Wetten Prognose) Empfohlen polygram.ink (preferred broker) |
69% | 31% | 0 % (USDC on-chain) | Bis $1.500 ohne KYC | USDC, automatisch via UMA | Zum Live-Markt → |
Polymarket (direct) polymarket.com |
69% | 31% | 0% | Geo-blockiert in DE/AT/CH | USDC, on-chain | Zum Live-Markt → |
Kalshi kalshi.com |
— | — | Bis 7 % pro Trade | US-only, KYC erforderlich | USD | Zum Live-Markt → |
Betfair Exchange betfair.com |
— | — | 2-5 % Kommission | Vollständige KYC ab erstem Trade | GBP / EUR | Zum Live-Markt → |
Manifold Markets manifold.markets |
— | — | Spielgeld (mana) | Keine — Spielgeld | Mana (kein Cash-Out) | Zum Live-Markt → |
Ergebnis-Wahrscheinlichkeiten
Aktuelle marktimplizierte Wahrscheinlichkeit je Ergebnis aus dem Live-Orderbuch.
| Ergebnis | Wahrscheinlichkeit |
|---|---|
| Both Teams Slay a Dragon | 69% |
| Both Teams Slay a Dragon | 69% |
| Both Teams Slay a Dragon | 68% |
| Game Handicap: TL (-1.5) vs Deep Cross Gaming (+1.5) | 67% |
| Total Kills Over/Under 27.5 in Game 2? | 64% |
| Total Kills Over/Under 27.5 in Game 3? | 63% |
| Total Kills Over/Under 27.5 in Game 1? | 62% |
| O/U 3.5 Games | 62% |
| Any Player Quadra Kill | 53% |
| Total Kills Over/Under 30.5 in Game 2? | 53% |
| Any Player Quadra Kill | 53% |
| Total Kills Over/Under 30.5 in Game 1? | 52% |
| Both Teams Slay Baron Nashor | 52% |
| Both Teams Slay Baron Nashor | 52% |
| Any Player Penta Kill | 52% |
| Total Kills Over/Under 30.5 in Game 3? | 52% |
| Both Teams Destroy Inhibitors | 51% |
| Both Teams Destroy Inhibitors | 51% |
| First Blood in Game 1? | 50% |
| Odd/Even Total Kills | 50% |
| Odd/Even Total Kills | 50% |
| Odd/Even Total Kills | 50% |
| Odd/Even Total Kills | 50% |
| Total Kills Over/Under 27.5 in Game 4? | 50% |
| First Blood in Game 4? | 50% |
| Total Kills Over/Under 33.5 in Game 4? | 50% |
| Total Kills Over/Under 30.5 in Game 4? | 50% |
| Any Player Penta Kill | 50% |
| First Blood in Game 3? | 50% |
| Odd/Even Total Kills | 50% |
| Both Teams Slay a Dragon | 44% |
| Both Teams Slay a Dragon | 44% |
| Game 4 Winner | 39% |
| Game Handicap: TL (-2.5) vs Deep Cross Gaming (+2.5) | 35% |
| Total Kills Over/Under 33.5 in Game 1? | 34% |
| Total Kills Over/Under 33.5 in Game 2? | 34% |
| Total Kills Over/Under 33.5 in Game 3? | 33% |
| Game 1 Winner | 33% |
| Game 2 Winner | 33% |
| Game 3 Winner | 32% |
| First Blood in Game 2? | 31% |
| Both Teams Slay Baron Nashor | 28% |
| Any Player Quadra Kill | 28% |
| Both Teams Slay Baron Nashor | 28% |
| Any Player Quadra Kill | 28% |
| Both Teams Slay Baron Nashor | 28% |
| Any Player Quadra Kill | 28% |
| Both Teams Destroy Inhibitors | 27% |
| Both Teams Destroy Inhibitors | 27% |
| Both Teams Destroy Inhibitors | 27% |
| Any Player Penta Kill | 26% |
| Any Player Penta Kill | 26% |
| Any Player Penta Kill | 26% |
| O/U 4.5 Games | 24% |
| Match Winner | 19% |
Markt-Kontext
Am 29. Juni 2026, 4:00 Uhr ET, treffen sich in der unteren Halbfinal-Brackets des Mid-Season Invitational Play-In die Teams Deep Cross Gaming und Team Liquid in einem entscheidenden Match der Serie BO5. Ein YES-Schatten in einem Vorhersagemarkt bedeutet, dass der Anleger auf das Eintreten des genannten Ereignis setzt – hier auf den Sieg von Deep Cross Gaming – während ein NO-Schatten auf das Gegenteil, also den Sieg von Team Liquid, prognostiziert. Der aktuelle Markt zeigt eine 50 %ige Wahrscheinlichkeit für YES, was eine vollständige Unentschiedenheit zwischen den beiden Teams widerspiegelt und darauf hindeutet, dass die Märkte keine klare Überlegenheit einer Seite erkennen.
Historisch gesehen haben Matches zwischen Teams mit ähnlichen Startschwierigkeiten oft zu überraschend engen Ergebnissen geführt, selbst wenn eine Seite auf dem Papier als Favorit gilt. Wie bei früheren Play-In-Szenarien, in denen beide Teams mit 0-3 in ihren ersten Matches verloren haben, zeigt sich, dass die formale Favoritenstellung nicht immer den tatsächlichen Spielverlauf bestimmt. Team Liquid wird zwar aufgrund stärkerer Gegner und einzelnen herausragenden Leistungen als Favorit genannt, doch beide Teams haben bisher wenig Vertrauen geweckt, was die Wahrscheinlichkeit eines knappen Matchs erhöht und die 50 %ige Marktstimmung plausibel macht[1].
Trader sollten insbesondere auf aktuelle Ankündigungen zur Teamzusammensetzung, taktische Änderungen und den genauen Spielplan achten, da volatile Leistungen und makro-spielerische Schwächen von Deep Cross Gaming genutzt werden könnten, um einzelne Karten zu gewinnen[1]. Eine weitere wichtige Abhängigkeit ist die Frage, ob das Match tatsächlich stattfindet oder durch Verzögerungen beeinträchtigt wird, da dies den Markt auf 50-50 setzen würde. Aktuelle Analysen von Sheep Esports und LoL Esports bestätigen, dass die Play-In-Phase ein 4-Team-Doppel-Eliminations-Bracket mit nur einem qualifizierten Team für die Hauptphase umfasst, was den Druck auf beide Teams erhöht und die Unentschiedenheit im Markt unterstreicht[4][9].
Methodik dieser Bewertung
Diese Seite ist als Vergleichs-Snapshot konzipiert: ein Live-Kurs (Polymarket), vier Referenz-Plattformen mit ihren Schlüssel-Eigenschaften, und ein durchgehender Pfad zur Ausführung — alle Trade-Buttons routen zu Wetten Prognose, das den Polymarket-Orderbuch direkt spiegelt.
Auflösung & Auszahlung
Die Auflösung läuft on-chain. Polymarkets Vertragslogik trennt YES- und NO-Anteile als Conditional Tokens; bei Auflösung werden die richtigen Anteile zu 100¢ und die anderen zu 0¢. Die Outcome-Eingabe kommt vom UMA Optimistic Oracle, das mit einem Bond-System gegen falsche Auflösung absichert.
Sobald die Auflösung durch ist, hebt der Smart Contract alle gewinnenden Anteile zu USDC und schickt die Beträge an die Wallets der Inhaber. Das geschieht binnen Minuten der finalen Bestätigung — ohne Auszahlungsgebühren über die Polygon-Netzwerkkosten hinaus.
Häufige Fragen
- Wo kann ich diesen Markt am günstigsten handeln?
- Polymarket selbst ist global zugänglich, in DE/AT/CH allerdings geo-blockiert. Der einfachste Broker mit gleichem Orderbuch und 0 % Gebühr ist Wetten Prognose. Kalshi nimmt bis zu 7 % pro Trade, Betfair Exchange 2-5 % Kommission auf Gewinne.
- Sind Prediction-Märkte in Deutschland legal?
- Prediction-Märkte befinden sich in Deutschland in einem rechtlichen Graubereich. Polymarket selbst ist in Deutschland geo-blockiert. Handeln Sie nur mit Kapital, dessen Verlust Sie verkraften können, und prüfen Sie die rechtliche Lage für Ihre Jurisdiktion.
- Wie funktioniert die Auflösung?
- Über das UMA Optimistic Oracle: ein Vorschlagender reicht das Ergebnis ein, ein zweistündiges Einspruchsfenster öffnet sich, USDC-Auszahlung erfolgt automatisch.
- Was ist der Unterschied zwischen YES- und NO-Anteilen?
- Ein YES-Anteil zahlt $1,00 bei Eintritt des Ereignisses, sonst $0. Ein NO-Anteil zahlt $1,00, wenn das Ereignis nicht eintritt. Der Marktpreis zwischen 0¢ und 100¢ ist die implizite Wahrscheinlichkeit.
- Welche Gebühren fallen bei Polymarket an?
- Direkt am Polymarket-Orderbuch keine Gebühren — die einzigen Kosten sind Polygon-Netzwerkgebühren (typischerweise unter $0,01 pro Transaktion). Off-chain Plattformen wie Kalshi oder Betfair verlangen 2-7 % Kommission.
Jetzt „Prognose: LoL: Deep Cross Gaming vs Team Liquid (BO5…" auf Wetten Prognose handeln
Live-Orderbuch, 0 % Gebühren, USDC-Auszahlung in Sekunden.
Live-Markt öffnen →