Plattform-Vergleich
| Plattform | JA-Quote | NEIN-Quote | Gebühr | KYC | Auszahlung | |
|---|---|---|---|---|---|---|
Polymarket (über Wetten Prognose) Empfohlen polygram.ink (preferred broker) |
100% | 0% | 0 % (USDC on-chain) | Bis $1.500 ohne KYC | USDC, automatisch via UMA | Zum Live-Markt → |
Polymarket (direct) polymarket.com |
100% | 0% | 0% | Geo-blockiert in DE/AT/CH | USDC, on-chain | Zum Live-Markt → |
Kalshi kalshi.com |
— | — | Bis 7 % pro Trade | US-only, KYC erforderlich | USD | Zum Live-Markt → |
Betfair Exchange betfair.com |
— | — | 2-5 % Kommission | Vollständige KYC ab erstem Trade | GBP / EUR | Zum Live-Markt → |
Manifold Markets manifold.markets |
— | — | Spielgeld (mana) | Keine — Spielgeld | Mana (kein Cash-Out) | Zum Live-Markt → |
Ergebnis-Wahrscheinlichkeiten
Aktuelle marktimplizierte Wahrscheinlichkeit je Ergebnis aus dem Live-Orderbuch.
| Ergebnis | Wahrscheinlichkeit |
|---|---|
| Game 2 Winner | 100% |
| Match Winner | 100% |
| O/U 2.5 Games | 100% |
| Odd/Even Total Kills | 100% |
| Odd/Even Total Kills | 100% |
| Both Teams Slay a Dragon | 90% |
| Odd/Even Total Kills | 90% |
| Any Player Quadra Kill | 10% |
| Any Player Penta Kill | 10% |
| Both Teams Slay Baron Nashor | 10% |
| Both Teams Destroy Inhibitors | 10% |
| Any Player Quadra Kill | 10% |
| Any Player Penta Kill | 10% |
| Game 1 Winner | 0% |
| Game Handicap: GXI (-1.5) vs LUA Gaming (+1.5) | 0% |
| Both Teams Slay Baron Nashor | 0% |
| Both Teams Slay a Dragon | 0% |
| Both Teams Destroy Inhibitors | 0% |
| Any Player Quadra Kill | 0% |
| Any Player Penta Kill | 0% |
| Both Teams Slay Baron Nashor | 0% |
| Both Teams Slay a Dragon | 0% |
| Both Teams Destroy Inhibitors | 0% |
Markt-Kontext
GIANTX iTero trifft in der LES-Regular-Season in einer Best-of-3-Serie auf LUA Gaming; bei diesem Markt steht **YES** für einen Sieg von GIANTX iTero und **NO** für einen Sieg von LUA Gaming. Die aktuelle crowd-implied probability von **0 % YES** bedeutet, dass der Markt derzeit keinen Preis für einen GIANTX-Erfolg setzt, obwohl die Paarung bereits früher klar zugunsten von GIANTX iTero ausfiel: In der jüngsten direkten Begegnung vom 15. April 2026 gewann GIANTX iTero mit 2:0, und mehrere Ergebnisdatenbanken führen insgesamt mehr Siege für GIANTX in diesem Duell. [1][5][6]
Für die Einordnung zählen vor allem historische Vergleichswerte und die jüngste Form der Teams. Strafe listet GIANTX iTero in einem höheren Rang als LUA Gaming und verweist auf eine deutliche Favoritenrolle im Vorfeld dieses Spiels; zugleich ist Bo3-Logik wichtig, weil ein Best-of-3 weniger anfällig für Zufall ist als ein Einzelspiel und Serien oft die stärkere Mannschaft begünstigen. Aus Sicht eines Prognosemarkts ist daher nicht nur der reine Sieger relevant, sondern auch, ob die Serie überhaupt regulär gespielt und abgeschlossen wird, denn bei Absage, Nicht-Austragung oder einer Verzögerung jenseits von sieben Tagen greift laut Marktregeln eine 50-50-Abrechnung. [3][6][14]
Beobachtet werden sollten kurzfristige Teammeldungen, die endgültige Spielansetzung und mögliche Änderungen im Turnierplan, weil solche Faktoren die 0-%-Bewertung rasch verschieben können. Besonders relevant sind Startzeit, Aufstellung und eventuelle technische oder organisatorische Verzögerungen; das offizielle Marktfeld nennt den geplanten Termin am 5. August um 11:00 Uhr ET und verweist darauf, dass auch ein begonnenes, aber nicht vollständig ausgespieltes Match gesondert abgerechnet werden kann, falls ein Team durch Aufgabe oder Forfait gewinnt. [6][14]
Methodik dieser Bewertung
Diese Übersicht vergleicht Prognose: LoL: GIANTX iTero vs LUA Gaming (BO3) - LES Regular Season über fünf Plattformen. Die Live-Wahrscheinlichkeit ist der Polymarket-Mid-Preis aus dem Polygon-Orderbuch; die Vergleichs-Spalten zeigen Gebührenstruktur, KYC-Schwellen, Settlement-Währung und Zahlungswege jeder Plattform. Alle CTAs leiten zu Wetten Prognose, das den Polymarket-Orderbuch zu 0 % Gebühren spiegelt.
Auflösung & Auszahlung
Bei Auflösung tritt der UMA-Oracle-Mechanismus in Aktion: ein Vorschlagender stellt das Ergebnis mit einem Bond ein, jeder Token-Halter kann es innerhalb von zwei Stunden disputieren. Ohne Dispute wird das Ergebnis akzeptiert und der Smart Contract zahlt sofort aus.
Auf Kalshi (CFTC-reguliert) erfolgt die Auflösung über die hauseigene Clearing-Engine in USD. Betfair Exchange settelt nach Match-Ende in der jeweiligen Konto-Währung. Manifold zahlt keine Cash-Beträge — nur die platforme-eigene "Mana"-Währung.
Häufige Fragen
- Wie funktioniert die Auflösung?
- Über das UMA Optimistic Oracle: ein Vorschlagender reicht das Ergebnis ein, ein zweistündiges Einspruchsfenster öffnet sich, USDC-Auszahlung erfolgt automatisch.
- Was ist der Unterschied zwischen YES- und NO-Anteilen?
- Ein YES-Anteil zahlt $1,00 bei Eintritt des Ereignisses, sonst $0. Ein NO-Anteil zahlt $1,00, wenn das Ereignis nicht eintritt. Der Marktpreis zwischen 0¢ und 100¢ ist die implizite Wahrscheinlichkeit.
- Welche Gebühren fallen bei Polymarket an?
- Direkt am Polymarket-Orderbuch keine Gebühren — die einzigen Kosten sind Polygon-Netzwerkgebühren (typischerweise unter $0,01 pro Transaktion). Off-chain Plattformen wie Kalshi oder Betfair verlangen 2-7 % Kommission.
- Brauche ich KYC für diesen Markt?
- Auf Polymarket direkt nicht. Über vermittelnde Broker wie Wetten Prognose ist KYC erst ab $1.500 lebenslangem Trading-Volumen erforderlich — darunter handeln Sie pseudonym mit nur einer Wallet-Adresse.
- Wie verlässlich sind die angezeigten Quoten?
- Die YES/NO-Prozentsätze sind die Live-Mid-Preise des Polymarket-Orderbuchs. Auf Märkten mit hoher Liquidität bewegen sich diese Werte sekündlich; bei dünneren Märkten sehen Sie kurze Plateaus.
Jetzt „Prognose: LoL: GIANTX iTero vs LUA Gaming (BO3) - LE…" auf Wetten Prognose handeln
Live-Orderbuch, 0 % Gebühren, USDC-Auszahlung in Sekunden.
Live-Markt öffnen →