Plattform-Vergleich
| Plattform | JA-Quote | NEIN-Quote | Gebühr | KYC | Auszahlung | |
|---|---|---|---|---|---|---|
Polymarket (über Wetten Prognose) Empfohlen polygram.ink (preferred broker) |
94% | 6% | 0 % (USDC on-chain) | Bis $1.500 ohne KYC | USDC, automatisch via UMA | Zum Live-Markt → |
Polymarket (direct) polymarket.com |
94% | 6% | 0% | Geo-blockiert in DE/AT/CH | USDC, on-chain | Zum Live-Markt → |
Kalshi kalshi.com |
— | — | Bis 7 % pro Trade | US-only, KYC erforderlich | USD | Zum Live-Markt → |
Betfair Exchange betfair.com |
— | — | 2-5 % Kommission | Vollständige KYC ab erstem Trade | GBP / EUR | Zum Live-Markt → |
Manifold Markets manifold.markets |
— | — | Spielgeld (mana) | Keine — Spielgeld | Mana (kein Cash-Out) | Zum Live-Markt → |
Ergebnis-Wahrscheinlichkeiten
Aktuelle marktimplizierte Wahrscheinlichkeit je Ergebnis aus dem Live-Orderbuch.
| Ergebnis | Wahrscheinlichkeit |
|---|---|
| Harry Kane: 1+ shots | 94% |
| Julián Quiñones: 1+ shots | 90% |
| Raúl Jiménez: 1+ shots | 86% |
| Harry Kane: 2+ shots | 83% |
| Harry Kane: 1+ shots on target | 72% |
| Harry Kane: 3+ shots | 70% |
| Julián Quiñones: 1+ shots on target | 67% |
| Julián Quiñones: 2+ shots | 58% |
| Raúl Jiménez: 2+ shots | 57% |
| Harry Kane: 4+ shots | 55% |
| Raúl Jiménez: 1+ shots on target | 55% |
| Marcus Rashford: 1+ shots | 50% |
| Armando González: 1+ shots on target | 50% |
| Julián Quiñones: 3+ shots on target | 50% |
| Ollie Watkins: 2+ shots on target | 50% |
| Raúl Jiménez: 3+ shots on target | 50% |
| Jordan Pickford: 5+ saves | 50% |
| Raúl Rangel: 3+ saves | 50% |
| Raúl Rangel: 5+ saves | 50% |
| Ivan Toney: 2+ shots | 49% |
| Ollie Watkins: 2+ shots | 49% |
| Armando González: 2+ shots | 48% |
| Santiago Giménez: 3+ shots | 48% |
| Santiago Giménez: 4+ shots | 48% |
| Santiago Giménez: 5+ shots | 48% |
| Armando González: 2+ shots on target | 48% |
| Harry Kane: 4+ shots on target | 48% |
| Ivan Toney: 1+ shots on target | 48% |
| Ivan Toney: 2+ shots on target | 48% |
| Ivan Toney: 3+ shots on target | 48% |
| Ivan Toney: 4+ shots on target | 48% |
| Ollie Watkins: 1+ shots on target | 48% |
| Santiago Giménez: 1+ shots on target | 48% |
| Santiago Giménez: 2+ shots on target | 48% |
| Jordan Pickford: 2+ saves | 48% |
| Raúl Rangel: 2+ saves | 48% |
| Raúl Rangel: 4+ saves | 48% |
| Armando González: 3+ shots | 47% |
| Ollie Watkins: 1+ shots | 46% |
| Santiago Giménez: 2+ shots | 42% |
| Harry Kane: 2+ goals + assists | 41% |
| Armando González: 5+ shots | 39% |
| Harry Kane: 1+ goals | 38% |
| Marcus Rashford: 3+ goals + assists | 38% |
| Ivan Toney: 1+ shots | 37% |
| Harry Kane: 2+ shots on target | 37% |
| Raúl Jiménez: 3+ shots | 36% |
| Julián Quiñones: 2+ goals + assists | 36% |
| Jordan Pickford: 3+ saves | 34% |
| Raúl Jiménez: 3+ goals + assists | 34% |
| Julián Quiñones: 3+ shots | 33% |
| Santiago Giménez: 1+ shots | 33% |
| Armando González: 1+ shots | 32% |
| Armando González: 4+ shots | 32% |
| Marcus Rashford: 2+ shots | 32% |
| Ollie Watkins: 5+ shots | 32% |
| Jordan Pickford: 4+ saves | 32% |
| Marcus Rashford: 1+ shots on target | 31% |
| Marcus Rashford: 4+ goals + assists | 31% |
| Harry Kane: 5+ shots | 30% |
| Raúl Jiménez: 2+ goals + assists | 30% |
| Harry Kane: 3+ goals + assists | 29% |
| Raúl Jiménez: 1+ goals | 27% |
| Harry Kane: 1+ goals + assists | 27% |
| Julián Quiñones: 3+ goals + assists | 26% |
| Marcus Rashford: 3+ shots | 25% |
| Julián Quiñones: 1+ goals | 24% |
| Harry Kane: 3+ shots on target | 24% |
| Julián Quiñones: 4+ goals + assists | 22% |
| Raúl Jiménez: 4+ goals + assists | 22% |
| Raúl Jiménez: 4+ shots | 21% |
| Harry Kane: 4+ goals + assists | 21% |
| Raúl Jiménez: 1+ goals + assists | 21% |
| Julián Quiñones: 4+ shots | 19% |
| Julián Quiñones: 1+ goals + assists | 19% |
| Raúl Jiménez: 2+ shots on target | 16% |
| Marcus Rashford: 1+ goals | 15% |
| Julián Quiñones: 2+ shots on target | 15% |
| Santiago Giménez: 1+ goals | 14% |
| Marcus Rashford: 4+ shots | 14% |
| Marcus Rashford: 2+ shots on target | 14% |
| Marcus Rashford: 5+ shots | 12% |
| Marcus Rashford: 1+ assists | 12% |
| Armando González: 1+ goals | 11% |
| Raúl Jiménez: 5+ shots | 11% |
| Julián Quiñones: 1+ assists | 11% |
| Ollie Watkins: 1+ goals | 10% |
| Harry Kane: 1+ assists | 10% |
| Harry Kane: 2+ goals | 9% |
| Marcus Rashford: 1+ goals + assists | 8% |
| Julián Quiñones: 5+ shots | 7% |
| Raúl Jiménez: 1+ assists | 7% |
| Ollie Watkins: 4+ shots on target | 7% |
| Ivan Toney: 1+ goals | 6% |
| Ollie Watkins: 3+ shots | 4% |
| Marcus Rashford: 2+ goals + assists | 4% |
| Julián Quiñones: 2+ goals | 3% |
| Marcus Rashford: 2+ assists | 3% |
| Raúl Jiménez: 2+ assists | 3% |
| Harry Kane: 3+ goals | 2% |
| Marcus Rashford: 2+ goals | 2% |
| Raúl Jiménez: 2+ goals | 2% |
| Santiago Giménez: 2+ goals | 2% |
| Ivan Toney: 3+ shots | 2% |
| Harry Kane: 2+ assists | 2% |
| Julián Quiñones: 2+ assists | 2% |
| Armando González: 3+ shots on target | 2% |
| Marcus Rashford: 3+ shots on target | 2% |
| Ollie Watkins: 3+ shots on target | 2% |
| Santiago Giménez: 3+ shots on target | 2% |
| Armando González: 2+ goals | 1% |
| Armando González: 3+ goals | 1% |
| Ivan Toney: 2+ goals | 1% |
| Ollie Watkins: 2+ goals | 1% |
| Ollie Watkins: 3+ goals | 1% |
| Raúl Jiménez: 3+ goals | 1% |
| Ivan Toney: 4+ shots | 1% |
| Ivan Toney: 5+ shots | 1% |
| Ollie Watkins: 4+ shots | 1% |
| Ivan Toney: 3+ goals | 0% |
| Julián Quiñones: 3+ goals | 0% |
| Marcus Rashford: 3+ goals | 0% |
| Santiago Giménez: 3+ goals | 0% |
Markt-Kontext
Am Sonntag, den 5. Juli 2026, treffen im FIFA-Weltcup in Mexiko-Stadt Mexiko und England in einem entscheidenden Spiel der Runde der 16 aufeinander, wobei der Kick-off um 20:00 Uhr ET erfolgt. In diesem Kontext bezeichnet ein YES-Anteil die Wette, dass eine spezifische Spielerbedingung erfüllt wird, während ein NO-Anteil das Gegenteil prognostiziert; der aktuelle Markt impliziert mit 11 % YES eine geringe Wahrscheinlichkeit für das Eintreten des Ereignis.
Historische Vergleichsspiele in der Höhe von Mexiko-Stadt zeigen oft, dass die favorisierte Mannschaft, hier England als -130-Favorit, nicht immer gewinnt, da die lokalen Bedingungen die Leistung beeinflussen[1][2]. Experten wie Dan Sheldon sehen Mexiko als Gewinner mit 2-1, was die aktuelle niedrige Marktprognose als potenziell übertrieben skeptisch für England erscheinen lässt[3]. Die hohe Wahrscheinlichkeit für ein Tor über 2,5 Ziele wird durch die offensive Spielweise beider Teams gestützt, was Trader dazu anregen sollte, die Marktprognose im Vergleich zu früheren Höhe-Spiele zu prüfen[4].
Trader sollten vor dem Spiel die neuesten Nachrichten über die Aufstellung von Harry Kane, der in drei seiner vier Spiele mindestens zwei Tore erzielt hat, sowie über die Form von Julian Quinones, der drei Tore für Mexiko beigesteuert hat, verfolgen[5]. Die Wettenlinien können sich vor dem Start ändern, und die Überwachung der offiziellen Ankündigungen der Teams ist entscheidend, da die Höhe und die Wettkampfbedingungen die Spielerleistung beeinflussen[8]. Aktuelle Analysen von Covers.com betonen, dass die Über-2,5-Ziele-Wette bei jedem Plusgeld eine solide Option ist, was die Marktprognose für spezifische Spielerbedingung unterstreicht[4].
Methodik dieser Bewertung
Diese Übersicht vergleicht Prognose: Mexico vs. England - Player Props über fünf Plattformen. Die Live-Wahrscheinlichkeit ist der Polymarket-Mid-Preis aus dem Polygon-Orderbuch; die Vergleichs-Spalten zeigen Gebührenstruktur, KYC-Schwellen, Settlement-Währung und Zahlungswege jeder Plattform. Alle CTAs leiten zu Wetten Prognose, das den Polymarket-Orderbuch zu 0 % Gebühren spiegelt.
Auflösung & Auszahlung
Die Auflösung läuft on-chain. Polymarkets Vertragslogik trennt YES- und NO-Anteile als Conditional Tokens; bei Auflösung werden die richtigen Anteile zu 100¢ und die anderen zu 0¢. Die Outcome-Eingabe kommt vom UMA Optimistic Oracle, das mit einem Bond-System gegen falsche Auflösung absichert.
Sobald die Auflösung durch ist, hebt der Smart Contract alle gewinnenden Anteile zu USDC und schickt die Beträge an die Wallets der Inhaber. Das geschieht binnen Minuten der finalen Bestätigung — ohne Auszahlungsgebühren über die Polygon-Netzwerkkosten hinaus.
Häufige Fragen
- Wo kann ich diesen Markt am günstigsten handeln?
- Polymarket selbst ist global zugänglich, in DE/AT/CH allerdings geo-blockiert. Der einfachste Broker mit gleichem Orderbuch und 0 % Gebühr ist Wetten Prognose. Kalshi nimmt bis zu 7 % pro Trade, Betfair Exchange 2-5 % Kommission auf Gewinne.
- Wie funktioniert die Auflösung?
- Über das UMA Optimistic Oracle: ein Vorschlagender reicht das Ergebnis ein, ein zweistündiges Einspruchsfenster öffnet sich, USDC-Auszahlung erfolgt automatisch.
- Was ist der Unterschied zwischen YES- und NO-Anteilen?
- Ein YES-Anteil zahlt $1,00 bei Eintritt des Ereignisses, sonst $0. Ein NO-Anteil zahlt $1,00, wenn das Ereignis nicht eintritt. Der Marktpreis zwischen 0¢ und 100¢ ist die implizite Wahrscheinlichkeit.
- Wie lange dauert eine USDC-Einzahlung?
- Auf Polygon werden Einzahlungen nach 12 Bestätigungen gutgeschrieben — in der Regel unter 30 Sekunden. Withdrawals folgen demselben Pfad und sind binnen Minuten auf Ihrer Wallet.
- Wie verlässlich sind die angezeigten Quoten?
- Die YES/NO-Prozentsätze sind die Live-Mid-Preise des Polymarket-Orderbuchs. Auf Märkten mit hoher Liquidität bewegen sich diese Werte sekündlich; bei dünneren Märkten sehen Sie kurze Plateaus.
Jetzt „Prognose: Mexico vs. England - Player Props" auf Wetten Prognose handeln
Live-Orderbuch, 0 % Gebühren, USDC-Auszahlung in Sekunden.
Live-Markt öffnen →