Prognose: Which company has top AI model end of June? (Style Control On)

Plattform-Vergleich

Aktuelle Sub-Märkte

Markt-Kontext

Der reale Kern dieses Vorhersagemarktes liegt in der Frage, welche Firma am 30. Juni 2026 das künstlich-intelligente Modell mit dem höchsten Elo-Rang im Chatbot-Arena-Leaderboard besitzt. Ein YES-Schein bedeutet, dass die eingetragene Firma diesen Spitzenplatz erreicht; ein NO-Schein verneint dies. Die aktuelle Marktwahrscheinlichkeit für einen YES-Erfall liegt bei 2 %, was auf eine sehr geringe Einschätzung der Chancen hindeutet.

Historisch betrachtet haben sich Spitzenpositionen in diesem Leaderboard schnell gewandelt, wobei Modelle von Anthropic, wie Claude Opus 4.8, im Juni 2026 mit 1486 Elo und 88,6 % SWE-Bench-Verifizierung führend waren[1]. GPT-5.5 folgte mit 82,6 % SWE-Bench und 1481 Elo, während Gemini 3.5 Flash bei 78,8 % lag[1]. Diese dynamische Entwicklung zeigt, dass eine 2 %-ige Wahrscheinlichkeit für einen neuen Spitzenreiter nicht ungewöhnlich ist, da die Konkurrenz durch ständige Updates und neue Versionen stark bleibt.

Trader sollten die Ankündigungen zu neuen Modellversionen, insbesondere von OpenAI und Anthropic, sowie die monatlichen Updates des Leaderboards intensiv beobachten. Ein relevanter Faktor ist die Veröffentlichung von GPT-5.6 oder Claude Opus 4.9, die den Rang entscheidend verändern könnten[2]. Zudem ist die Integration neuer Benchmarks wie AAII (Artificial Analysis Intelligence Index) ein wichtiger Indikator für die zukünftige Leistungsfähigkeit der Modelle[1]. Die Abhängigkeit von menschlichen Präferenzstimmen, die über 6,8 Millionen Votes bis Juni 2026 erreichten, macht das System besonders sensibel gegenüber plötzlichen Änderungen in der Nutzerbasis[1].

Quellen: 1 · 2 · 3 · 4 · 5

Methodik dieser Bewertung

Diese Seite ist als Vergleichs-Snapshot konzipiert: ein Live-Kurs (Polymarket), vier Referenz-Plattformen mit ihren Schlüssel-Eigenschaften, und ein durchgehender Pfad zur Ausführung — alle Trade-Buttons routen zu Wetten Prognose, das den Polymarket-Orderbuch direkt spiegelt.

Auflösung & Auszahlung

Polymarket-basierte Märkte werden über das UMA Optimistic Oracle auf Polygon aufgelöst. Ein Vorschlagender reicht das Ergebnis ein, ein zweistündiges Einspruchsfenster öffnet sich, und unangefochtene Vorschläge schließen die Auflösung ab. Auszahlungen erfolgen automatisch in USDC, sobald das Ergebnis final ist — keine Buchhalter, keine Verzögerung.

Kalshi-basierte Märkte werden in USD über die CFTC-regulierte Settlement-Engine ausgezahlt. Betfair Exchange zahlt in GBP/EUR aus, abzüglich Kommission. Manifold ist Spielgeld und zahlt keine echten Beträge aus.

Häufige Fragen

Sind Prediction-Märkte in Deutschland legal?

Prediction-Märkte befinden sich in Deutschland in einem rechtlichen Graubereich. Polymarket selbst ist in Deutschland geo-blockiert; Wetten Prognose ist eine eigenständige Anwendung mit anderem Geo-Footprint. Handeln Sie nur mit Kapital, dessen Verlust Sie verkraften können.

Wie funktioniert die Auflösung?

Über das UMA Optimistic Oracle: ein Vorschlagender reicht das Ergebnis ein, ein zweistündiges Einspruchsfenster öffnet sich, USDC-Auszahlung erfolgt automatisch.

Was ist der Unterschied zwischen YES- und NO-Anteilen?

Ein YES-Anteil zahlt $1,00 bei Eintritt des Ereignisses, sonst $0. Ein NO-Anteil zahlt $1,00, wenn das Ereignis nicht eintritt. Der Marktpreis zwischen 0¢ und 100¢ ist die implizite Wahrscheinlichkeit.

Welche Gebühren fallen auf Wetten Prognose an?

Null. Wetten Prognose führt jeden Trade direkt am Polymarket-Orderbuch aus; die einzigen Kosten sind Polygon-Netzwerkgebühren (typischerweise unter $0,01 pro Transaktion).

Wie verlässlich sind die angezeigten Quoten?

Die YES/NO-Prozentsätze sind die Live-Mid-Preise des Polymarket-Orderbuchs. Auf Märkten mit hoher Liquidität bewegen sich diese Werte sekündlich; bei dünneren Märkten sehen Sie kurze Plateaus.